Новости СМИ

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) опубликовал предварительные результаты расшифровки бортового самописца разбившегося в Казани авиалайнера Boeng 737. Как говорится в сообщении МАК, крушение произошло из-за действий экипажа, которому не удалось выполнить стандартный заход на посадку в соответствии с установленной схемой, сообщает газета «Ведомости».От момента начала ухода на второй круг до крушения прошло около 45 секунд. «Силовые установки работали вплоть до столкновения самолета с землей. Разовых команд, характеризующих отказы систем и агрегатов самолета и двигателей, по результатам предварительного анализа не выявлено», — сообщает МАК.Ранее гендиректор авиакомпании «Татарстан» Аксан Гиниятуллин говорил, что пилоты разбившегося лайнера впервые выполняли в реальных условиях маневр по заходу на второй круг. К состоянию лайнера претензий перед вылетом не было, иначе бы он не вышел в рейс, уверял Гиниятуллин. По его словам, командир Рустем Салихов имел более 2500 часов налета на этом типе лайнера в качестве командира. Второй пилот Виктор Гуцул налетал на таких самолетах 1900 часов. Ранее «Коммерсантъ» сообщал, что оба стали пилотами только после недавних курсов переподготовки: Рустем Салихов стал летчиком только три года назад, а до этого был штурманом, Виктор Гуцул был до 2011 года бортинженером.

Диана Багаутдинова выиграла суд благодаря тому, что кот Кузя жив и здоров. В ноябре прошлого года в «Вечерке» выходил материал о том, что домашнему животному Дианы поставили неверный диагноз: – Я пришла в ветеринарную клинику «Четыре лапки» с жалобами на небольшие судороги у кота, – рассказывает она. – Взяли кровь. На следующий день вызвали. Поставили диагноз «дифиляриоз». Показали под микроскопом, что в крови обнаружен глист. Моему животному прописали схему лечения, дорогие и сильные препараты, и сказали, что Кузя, возможно, умрет! Я его пролечила... Вернее, прошла только первый курс. Диагноз не подтвердился По счастливой случайности меня отправили в Казань по работе. Я взяла Кузю и показала там в клинике. Они провели тесты крови и ответили: ваш кот абсолютно здоров. Мне жалко мое животное, которое я очень люблю. Жалко нервы, потому что не очень приятно слышать, что твой питомец умрет. У нас сажают, если человек одно животное измучит, а сколько они питомцев погубили? После того как в клинике дали амбулаторную карту пациента Кузи, Диана обратилась еще в одну ветклинику Челнов. – Мы делали повторный тест. Ничего не нашли, – говорит ветеринар клиники «Умка» Стас. – Но Диане что-то будет трудно доказать. Вызывают сомнения и методы исследования. Написано: мазок крови – сомнительный. Что-то этот термин я еще не слышал. К тому же они взяли мазок сыворотки крови, где нашли 2 особи дирофилярий. В сыворотке их быть не может! Дошла до суда Не оставив это дело, хозяйка Кузи обратилась в суд. Наверное, мировому судье не приходилось до этого изучать ветеринарную литературу... Диана потребовала вернуть деньги, потраченные на прием (1200 р.) и покупку лекарств (1990 р.), а также взыскать компенсацию материального ущерба (2000 р.). На суде ветеринар клиники «Четыре лапки» Гузель Петренко утверждала, что диагноз верный. Ей противоречили и врач другой клиники, который проводил повторное исследование, и зам. главного врача государственного ветобъединения Н. Нугуманов – последний объяснил, что с учетом времени микрофилярии могут погибнуть, а дирофилярии (взрослые особи) остаются и потом приводят к смерти. Суд решил: «Поскольку животное живо, находится в нормальном состоянии, диагноз, поставленный в клинике «Четыре лапки», ошибочен. Впрочем, как нам сообщила Диана, Гузель Петренко с решением суда не согласна, поэтому подала апелляцию.

Министра обороны Латвии вновь начал войну с памятниками

Лидер коммунистов вспомнил, как «тысячу лет собирали страну»

Законопроекты о пенсионной реформе приняты в первом чтении

По его мнению, он слишком «совковый»