Новости СМИ

Уже не в первый раз челнинцы жалуются на мусор на городском кладбище. Ветки деревьев, старые погребальные венки, пакеты и бутылки – такие «горы» встречаются здесь во многих местах. Иногда они находятся посреди дороги, а иногда мусором засыпаны заброшенные детские могилы... – В прошлом году я уже обращалась к администрации кладбища, просила, чтобы убрали мусор, – говорит пенсионерка Людмила Филипповна. – Ведь из-за него сложно пройти к могилам. Пообещала рассказать журналистам, если не уберут! Тогда администрация отреагировала быстро – мне позвонили и попросили приехать, оценить работу. А в этом году все опять повторяется. Неужели сложно наладить систематический сбор и вывоз мусора? На одном из контейнеров висит объявление: «Убедительная просьба не кидать мусор возле могил! Выносите его на центральные улицы к контейнерам». Однако далеко не все посетители это правило соблюдают. – Здесь нет ни одной мусорки, – жалуется челнинка Анна Ивановна. – А мне, инвалиду, носить мусор далеко тяжело. Кладбище ведь так разрослось, не один километр нужно пройти. Вот и сваливаем все в ту же кучу, где уже мусор есть. За пояснениями, почему здесь так много мусора, мы обратились к заведующему кладбищем «Молодежное» и получили ответ: «Убираем уже мусор. Как технику дают, так мы и убираем. Звоните в МУП «Челныкоммунхоз», там вам все объяснят». Мы неоднократно пытались дозвониться до руководителя МУП «Челныкоммунхоз», чтобы выслушать его мнение о проблеме, но пока дальше приемной нам «пробиться» не удалось.

Сотрудники Государственной инспекции по маломерным судам МЧС спасли двоих мужчин и трехлетнего малыша, которые оказались на необитаемом острове, потому что у них сломалась лодка. Происшествие на воде произошло в прошлую пятницу, 6 сентября. В этот день в два часа дня в единую диспетчерскую поступил звонок от мужчины о том, что он вместе с другом и 3-летним сыном находится на острове напротив лодочной станции, и у них сломалась лодка. А случилось вот что. Два друга из Челнов решили порыбачить на Каме. Один из них взял с собой сына, чтобы тот с малых лет приучался к настоящему мужскому отдыху. Наловив рыбы, мужчины решили вернуться на берег. Но погода внезапно начала портиться, ветер усилился и начал поднимать высокие волны. Как назло, двигатель сломался, поэтому добраться до берега они не смогли. На место происшествия по тревожному звонку прибыла патрульная группа на катере в составе трех сотрудников. Они забрали терпящих бедствие рыбаков вместе с ребенком к себе на борт, прицепили неисправную лодку и доставили их на берег к лодочной станции «Навигатор», сообщает пресс-служба МЧС Татарстана. Никому из спасенных медицинская помощь не потребовалась. Тем временем На Каме до сих пор ищут тело рыбака, утонувшего 5 сентября. Трагедия произошла в минувший четверг рядом с населенным пунктом Вандовка Мамадышского района. Здесь перевернулась моторная лодка, в которой находились два елабужанина. Мимо проплывала еще одна лодка, находящимся в ней людям удалось спасти одного из рыбаков. Второй ушел под воду сразу.

Мужчина угорел в пожаре, пытаясь спасти документы. Смерть всегда кажется такой дурацкой, глупой... Мы все время гонимся за материальными вещами, порой абсолютно забывая о себе. 41-летння Айсылу (имя изменено) спокойно лежала себе на кровати с ноутбуком в руках, рассказывает инспектор отдела надзорной деятельности по Тукаевскому району Ильнар Мифтахов. Вдруг она почуяла странный запах. Открыв дверь, она увидела, что из кухни валит густой дым. Айсылу хотела найти кнопку автоматической защиты, которая была в доме, но ничего уже не было видно. Женщина спаслась, выпрыгнув из окна. Отец в это время был на улице – ремонтировал мотоцикл. 70-летний Мирзанур бабай (имя изменено) в первую очередь сел в свою «десятку» и вывез ее из двора. Затем он решил спасти документы, которые остались в доме. Но подоспевшие к этому времени соседи практически силой заставили его не делать такой глупости. Пылающий огонь привлек внимание людей, а в это время Мирзанур бабай, пока никто не видит, все-таки пробрался в дом. Пожар пылал уже довольно мощно. Подоспевшие через некоторое время пожарные при разборе завалов обнаружили тело 70-летнего дедушки. Факт Происшествие случилось в деревне Казиле Тукаевского района, в полдень понедельника. Предварительная причина пожара – замыкание электропроводки.

Неужели шампунь, которым родители моют годовалую девочку с самого рождения, стал причиной ожога глаз? – Мы решили постричь наголо Кристинку, чтобы волосы лучше росли, – рассказывает папа девочки Сергей. – После стрижки вымыли ее только что купленным детским шампунем марки «Бюбхен». Продукция этой марки нам всегда нравилась – состав самый подходящий для малышей. Девочка начала плакать. Глазки покраснели. Родители подумали, что это скоро пройдет. Ночью девочка спала плохо. Наутро она не смогла открыть глаза! – Мы вызвали «скорую», малышке оказали первую помощь – закапали глазные капли, – говорят родители. – Врачи сказали, что нужно обратиться с поликлинику по месту жительства. В поисках врача В своей поликлинике врач оказался в отпуске. В соседних малышку отказывались смотреть. – Нам пришлось обратиться в платную клинику. Диагноз врачей – химический ожог роговицы обоих глаз. Подтвердить, что это именно из-за шампуня, никто не берется. Но инородных тел в глазу не обнаружено. А что это еще может быть? Мы не использовали больше никаких средств при купании. Девочка открыла глаза к следующему утру, но до сих ей больно смотреть на яркий свет. Слава Богу, она видит. Чтобы больше никто не пострадал Сергей решил, что нужно предупредить родителей, чтобы не пострадали другие детки. В группе «ВКонтакте» он написал: «Народ, будьте внимательнее в выборе детского шампуня. И испытывайте сначала на себе. Детский шампунь БЮБХЕН. Куплен в «Детском мире». Ребенку один год. Ожог обоих глаз. Уже сутки не открывает глазки». Родители написали заявление в Роспотребнадзор. Как нам сообщили в приемной службы, руководитель скоро назначит ответственного, и заявление будет отправлено на рассмотрение. В отделе по защите прав потребителей в первую очередь нам задали вопрос: – Откуда вы знаете, что ожог произошел из-за шампуня? Оказалось, что пострадавший потребитель сначала должен доказать «вину» продукции, сделав экспертизу. Или за свой счет, или за счет продавца. Но потом нам все-таки сказали: если есть заявление в Роспотребнадзоре, то специалисты обязаны провести проверку по факту жалобы, изъяв продукцию с прилавка. Пока же шампунь, который обвиняется во вреде, все так же красуется на прилавке. Кстати, стоит отметить, что родители считают наиболее вероятной версию подделки. В магазине, между прочим, нам не смогли предоставить какие-то документы на товар: – Мы просто торговая точка, все документы находятся в центре, – сообщили нам и обещали в течение дня получить и распечатать сертификат качества на продукцию марки «Бюбхен». Производитель обещал разобраться – Ваш случай уникальный, раньше таких сообщений не было, – говорит менеджер дистрибьютора в России ЗАО «УМКА-ФАМКЭР». К чести москвичей, они немедленно связались с Сергеем и обещали, что обязательно выяснят, в чем же дело. Надеемся, что в ближайшее время все необходимые проверки будут проведены и выяснится, этот шампунь – яд или нет? «Вечерка» продолжает следить за ситуацией.

– Алло, Руслан, меня сейчас на экзамене завалили, инструктор нажал на тормоз, а гаишник высадил из машины, сказал, что не сдала... – Когда я, выйдя из машины, услышал эти слова, сразу ей захотел леща отвесить, – говорит инструктор челнинской автошколы, – она всех чуть не угробила, не пропустив на развороте КАМАЗ, движущийся по главной. «Заваливать» не будут В последнее время в соцсетях ходит очень много слухов, что инспекторы ГИБДД специально заваливают сдающих на права на площадке и по городу: девушки говорят, что им намекают в машине на близкие отношения. Хотя как леди может увидеть эти «намеки», если сидит за рулем к инспектору спиной, плюс в салоне автомобиля находится инструктор и еще два человека, сдающих экзамен? Насколько тонким должен быть намек, чтобы никто, кроме нее, его не заметил? Просто мистика какая-то. Чтобы развеять все слухи, мы побывали на сдаче экзамена на вождение на площадке и в городе, побеседовали и с самими сдающими, и с экзаменатором – Андреем Гавриличевым, старшим государственным инспектором отделения по приему практического экзамена ГИБДД. – Скажите, Андрей Владимирович, сколько элементов нужно сдать на площадке, кто решает, какой элемент не будет включен? – Вариант, по которому будет проводиться экзамен, ежедневно устанавливается начальником экзаменационного подразделения и сообщается кандидатам в водители перед началом практического экзамена. Либо определяется по билетам. На площадке сдается три элемента из четырех: парковка, гараж, змейка (один из них исключается), эстакада – это обязательное упражнение из всех вариантов, предусмотренных методикой проведения экзамена на площадке. – Есть ли право на ошибку? – Пересдача одного неверно выполненного элемента допускается. – Среди курсантов бытует мнение, что есть ежедневный план, сколько человек пропустить, а сколько, так сказать, «завалить». Так ли на самом деле? – Нет, сегодня, например, вы видите, что все сорок человек, обучающихся в автошколе «Фиеста», сдали площадку, показали хороший уровень выполнения элементов. Нет никакой возможности кого-то «завалить», ведь каждый из них сам сидит за рулем и показывает свой уровень вождения. Также по требованию экзаменуемого весь процесс сдачи экзамена может быть зафиксирован системой видеонаблюдения. Менее пяти баллов – сдал Как должен проехать курсант, чтобы сдать практический экзамен по городу? Андрей Владимирович рассказал, что прежде всего он должен показать уверенную езду за 20 минут экзаменационного времени. Однако, продолжительность поездки может быть сокращена в двух случаях: если сумма баллов превысит их допустимое количество (до пяти баллов) и если экзаменуемый досрочно выполнит все предусмотренные методикой задания. Конечно, факт волнения присутствует, некоторые теряются, совершают ошибки и не сдают экзамен. Есть ошибки мелкие, средние и грубые. Например, если экзаменующийся не пропустит пешехода, наедет на бордюр или совершит другую грубую ошибку, он получит сразу пять баллов и будет пересдавать экзамен уже в другой раз, предварительно записавшись в ГИБДД. Поехали! Мы проехали по маршруту в экзаменационной машине и стали свидетелями первых удачных попыток и провальных. Первой за руль села Татьяна Куклина, ей 50 лет, как нам сказали инструкторы, люди постарше сложнее обучаются, чем молодежь. Но Татьяна Анатольевна уверенно пристегнула ремень, сняла ручник, включила поворотник и с разрешения инспектора поехала. – Очень хорошо проходит маршрут, – сказал Андрей Владимирович, – выбирает правильный скоростной режим, уверенно себя чувствует на разворотах, перекрестке, не забыла на нерегулируемом пешеходном переходе пропустить пешеходов. Когда инспектор попросил ее выбрать место для остановки и сообщил, что экзамен успешно сдан, у женщины на глазах появились слезы: «Я не имела права не сдать, у меня был такой классный инструктор, не могла его подвести». Второй села на водительское место Татьяна Грищенко, и тоже показала хороший уровень вождения, только в одном ошиблась – притормозила, чтобы пропустить пешехода на регулируемом пешеходном переходе, когда для него горел запрещающий сигнал светофора. Переволновалась. А вот Алине Ильясовой (имя изменено) не удалось сдать вождение по городу, набрала все пять баллов в течение семи минут, причем инспектор объяснил ей каждую ошибку: 1 балл – за неуверенную езду, еще один – за несоблюдение дистанции, потом – за неправильное расположение на полосе, за невключенный поворотник и резкое торможение. Мы спросили у девушки, понятно ли ей, почему экзамен не сдан? Она ответила утвердительно. Надеемся, что ее попытка не обрастет слухами о вымогательстве денег и приставаниях инспектора. «Дурак» не понимает Мы также в этот день побеседовали с людьми, кто сдавал повторно экзамен уже в третий – седьмой раз. Многие из них оказались людьми адекватными и признали, что кому-то хватает трех месяцев обучения в автошколе, кому-то нужен еще год дополнительных занятий с инструктором, чтобы уверенно себя чувствовать на дороге. Ильгиз Садыков сказал, что «только дурак не понимает, какую угрозу он представляет для собственной жизни и жизни других людей, если сядет за руль недостаточно подготовленным». Трудно с ним не согласиться.

К сожалению, чаще всего автомобиль остается невредим, а вот человеку приходится лечиться. В понедельник под колеса автомобиля угодили пятилетняя девочка и 45-летняя женщина. В шестом часу вечера автомобиль отечественного производства совершил наезд на девочку, которая неожиданно для водителя выскочила на проезжую часть. Утром того же дня пострадала женщина. Водитель «Матиза» остановилась на проспекте Набережночелнинский, напротив 4-й поликлиники. Видимо, что-то случилось с машиной. Пока дама выставляла аварийный знак, ехавший позади парень зажал ее между машинами и сбил ее с ног. В результате – ушибы и ссадины на ногах. Наезд на пешехода оказался смертельным Кому-то повезло намного меньше. В пятницу, 6 сентября, в первом часу ночи напротив гипермаркета «Лента» 23-летний молодой человек за рулем автомобиля ВАЗ совершил наезд на пешехода. Мужчина 56 лет переходил дорогу вне пешеходного перехода. От полученных травм он скончался до приезда «скорой помощи».